На прошлой неделе в Сарове в течение трех дней работала группа специалистов Министерства культуры Российской Федерации. Возглавляла группу Тамара Михайловна ГУДИМА, советник министра культуры, кандидат философских наук, доцент Московского гуманитарного университета. Она встретилась с работниками культуры Сарова, с руководителями города и РФЯЦ-ВНИИЭФ, посетила ряд учреждений культуры.

Какова была цель визита и каковы итоги работы группы? Ведь нечасто случается, чтобы федеральные чиновники такого уровня дважды в год приезжали в пусть и знаменитый на всю страну, но все же провинциальный город. Об этом узнала корреспондент газеты «Саров» Татьяна Криницкая.

- Нынешний визит целиком рабочий, - сообщила Т.М.Гудима. – Совпали два события: в Нижнем Новгороде проходил форум творческой интеллигенции Приволжского федерального округа, в котором я участвовала. А главной целью является, конечно, Саров.

Еще полгода назад мы договорились с руководством города разработать некий пилотный проект, программу с условным названием «Культура в XXI веке».

Изменения, произошедшие в мире и в стране, не могут оставить культуру неизменной – в ней тоже происходят принципиальные изменения, которые могут быть стихийными и неосознанными, но их нужно осознать, понять и суметь повлиять на их ход.

Одна из самых неосознанных проблем в развитии культуры – ориентация на то, «что было раньше». Может возникнуть впечатление, что культуру можно просто тиражировать, сохраняя ее фундамент, а жизнь – жизнь пусть идет сама по себе. Это противоречие и заблуждение уже не однажды по нам ударило.

На старте работы мы договорились с руководством города, что заниматься разработкой программы будем вместе. И уже первые шаги показали, насколько трудна проблема.

Почему именно Саров выбран для участия в разработке программы «Культура в XXI веке». Во-первых, Саров – город высокого образовательного уровня. Во-вторых, это город, в котором значительная часть населения занята интеллектуальным трудом. Я имею в виду Федеральный ядерный центр – это ученые, это особый вид труда, что очень важно. И, в-третьих, уровень работы учреждений культуры, скажем так, в традиционных оценках достаточно высокий.

Здесь кажется реальной возможность осмыслить и реализовать на практике означенную проблему. Мы хотим составить программу, в которой будут выделены главные линии развития культуры, необходимой человеку, живущему в XXI веке.

Понимаете, происходит целый ряд процессов, которые меняют представления о культуре, как бы мы к ним ни относились.

К примеру, глобализация, практически стирание многих различий, объективный мировой процесс. И кто бы мог подумать, что в ответ на всеобщее распространение одних стандартов, стереотипов, одной моды, одних рецептов питания вдруг вспыхивает, и притом во всем мире, огромный интерес к этнической культуре.

Ученые правы, когда рассматривают это как сопротивление самого человека стандартизации. Ведь этническая культура – то, что ближе всего к человеку, он интересом к этнической культуре пытается сохранить свое «я», свое самодостоинство. И нужно сделать все, чтобы ренессанс этнической культуры не привел к столкновению одних народов с другими, а напротив - способствовал их сближению. Мы – люди – должны быть интересны друг другу в силу своеобразия наших культур.

-         Как появилась идея создания программы «Культура в XXI веке»?

- Идея появилась в прямой дискуссии по итогам моего летнего знакомства с культурной жизнью Сарова. С руководством города, с работниками культуры мы просто обсуждали перспективы. Так родилась идея.

 

- Вы говорили, что приехали в Саров с форума творческой интеллигенции Приволжского федерального округа. А много ли, по вашему мнению, осталось их, подлинно интеллигентных и культурных людей?

- Отвечу так: я их много встречаю; не знаю, какой это процент, но встречаю много.

Я однажды присутствовала на вручении премии «За подвижничество». Премии вручали шестидесяти победителям, все - из глухих углов России. Например, директор музея Виктор Евгеньевич Кулаков (Смоленская область, Вяземский район). Он открыл уже три музея. Последний – музей Нахимова. Сначала нашел в заброшенной деревне фундамент дома Нахимовых, разыскал могилу матери адмирала на сельском кладбище. А сейчас разыскивает памятники участникам войны самого тяжелого года – 1941, тоже на территории Смоленской области.

 

И эти люди… Там не только корысти нет, там о себе и мысли не возникает. Наверное, мне везет, я много таких людей знаю. Меня очень волнует другое, наверное, об этом-то вы меня и спрашивали: на страну опасно наступает невежество.

Притом такая волна катится! Не так даже страшны программы телевидения – если у человека есть фундамент, он просто выключит телевизор. А если фундамента-то нет, так он же это все смотрит. Порой бывает страшно: молодежь зачастую не знает таких вещей, без которых жизнь бедная, обкраденная. Упало качество образования, официально сокращен объем гуманитарного знания. Вот что страшно.

Татьяна Криницкая