Трудно говорить о том, что сделано этой Думой, потому что до нее я работал в суперпродуктивном городском совете под председательством Валерия Николаевича Такоева. И все сравнения, увы, не в пользу Думы.

Она имела пестрый политический состав: в нее вошли представители Ядерного центра и «зеленые», демократы и коммунисты. Полнейшая несовместимость. И главное, что нам удалось, - мы не перессорились до конца. Хотя все были очень горячими головами. Стабилизировал ситуацию лишь Владимир Жигалов.

Эффективность работы первой Думы была невелика. Вот, например, переименование города. Запустил этот вопрос еще такоевский совет. А просчетов Дума допустила немало. Во-первых, сама неопытная, не давала работать администрации: дергала, пыталась подчинить или проконтролировать. Но не всерьез, а мелочно. Геннадий Закирович Каратаев терпел полгода, да и занял позицию глухой обороны, и начал работать сам. Один. На одном крыле.

И еще один огромный минус – мы на четыре года опоздали привести в город инвестиционную зону. Во времена городского совета при В.Такоеве нельзя было, потому что не было закона «О ЗАТО». А наша Дума пыталась, но, поскольку идея шла от демократического блока (В.Жигалов, В.Карюк и А.Коробко), политические оппоненты воспринимали ее в штыки и делали все, чтобы не допустить реализации. Глава же местного самоуправления единолично такого решения не принял – слишком большая ответственность.

Разрешила инвестиционной зоне работать в городе лишь Дума второго созыва. Пришли предприятия, пошли деньги. На них запустили Фонд социального развития.

А вот соседи в Пензе-19 этот проект запустили на четыре года раньше нас, туда пошли компании, соответственно, и деньги. Насколько эффективно их тратили – это другой вопрос.

Самое мягкое слово для Думы первого созыва – неконструктивно. А системная ошибка была такой: законодательная власть не выполняла функций контроля и балансировки, потому исполнительная вынуждена была работать без оглядки на нее. Это моя оценка.

И в самой Думе. Когда стало понятно, что ничего толкового у нас не получится - клинч, стали выполнять задачу: блокировать сомнительные идеи оппонентов. Они тогда уже запустили новую версию Устава города, где накручивалась идея избирать мэра на Думе.

Кстати, я считаю этот вариант неверным. Поскольку лишь когда мэра избирают всенародным голосованием, он несет полную ответственность перед всем городом, перед всеми горожанами.